蒂姆·奥布莱恩的战争与和平

        亚伦·马修斯Aaron Matthews)的纪录片《蒂姆·奥布莱恩的战争与和平》(Tim O'Brien),是一部有关越南战争的著名书籍的纪录片,其标题令人回味而诱人,但并不十分准确。诚然,“后世之父,纳纳尔作家的禁忌和蒂姆·奥布莱恩的悲剧性尼古丁成瘾”将更为繁琐,但它将捕捉马修斯精心策划但仅有部分令人满意的电影中实际放映的内容。

        奥布莱恩于1969年被征召参加越南战争,后来在哈佛大学研究生院就读,在华盛顿邮报工作。自1973年以来,越南一直统治着他出版的11本书,其中包括最受欢迎的两部小说:《追随卡恰托 (Going After Cacciato)》(1978年)和《随身携带的东西》  (1990年),国会图书馆将其评为65部最畅销的小说之一。美国历史上有影响力的书籍。

        鉴于这些事实,马修斯的电影可能给了我们真正的《战争与和平》,记载了奥布莱恩战士不愿去越南的经历,见证了战争并因此而转型,然后找到了职业,并在和平时期建立了作家职业。但这不是那种类型的电影。有关作家的纪录片通常采用传记,讲述人生故事并将其与作品或肖像相联系的方式,向我们展示创作作品的个性(通常被认为是已知的)。马修斯的电影就是后者。它护送我们进入奥布赖恩(O'Brien)生活的现阶段,仅很少提及越南的考验或文学成名的成就。

        尽管我们对他进入千禧年之前的经历几乎一无所知,但在这段时间里,奥布莱恩的生活似乎发生了某些重大变化。首先,他在德克萨斯州立大学圣马科斯分校开始了教学生涯。更重要的是,他在50年代末期成为父亲,与他的伴侣梅雷迪斯(Meredith)育有两个儿子蒂米(Timmy)和塔德(Tad),后者拒绝继续他们的恋情,如果他不愿意做父亲。

        大约在同一时间,奥布赖恩(O'Brien)似乎开始经历严重的作家障碍。在采访中,他提出了这一事件与父亲身份的建立之间的联系,好像新的承诺以某种方式削弱了早先的承诺。但这是对所发生的事情的准确描述,还是逃避,借口?

        马修斯的电影没有探讨此类问题,因为它避免了采访,包括对奥布莱恩的采访。它采用了一种时尚的方法来观察主体的真实风格,这让我们瞥见了他在过去十年的下半叶的生活。我们在德克萨斯州奥斯汀的郊区家中看到了许多蒂姆和他的家人,在那里他们注意了他们的日常作息,尝试写作的习惯以及青少年蒂米和塔德的体育事业。我们还会跟随蒂姆(Tim)的郊游之旅,通常是进行演讲活动。然后是他的时间在医院里得了肺炎(他最近有四例),这在某种程度上并不能说服他放弃每天两包的香烟习惯。

        在屏幕上,现年74岁的奥布莱恩(O'Brien)表现得体贴,聪明,有原则,偶尔会发rot,缺乏一定的自我意识。他是否允许Matthews拍摄他的电影,希望能在电影中看到自己的某些东西,从而使他无法生活?

        越南只是偶尔入侵这里。当奥布莱恩与一群越南退伍军人交谈时,最重要的时刻-对我而言,这是电影中最有趣的一幕。这是一次非正式聚会,而不是演讲。一位兽医问道,卡特总统允许迁居加拿大的美国人避免选秀权返回家乡时他的想法,奥布莱恩知道他正在被要求谴责,而且他不接受任何诱饵。他说自己本人几乎是躲闪者之一(《他们所从事的事物》中不寻常的一章的主题),这引发了一场讨论,清楚地表明了他与许多越南兽医的不同之处。

        他们仍然很自以为是的,当他们返回家乡时,他们收到的是可耻的凝视,而不是游行和庆祝活动。现在,这是古老的历史,当他们以为自己的祖国为自己的国家而感到不满时,他们的不满情绪就很明显。奥布莱恩显然对他们的“越南受害”感到厌倦。但是他与他们不同。他认为战争在走之前是错的,在那里变得更加确信了。他的大部分著作都来自于他在整个企业中缺乏的“正直”,这种愤慨表达了他的信念,即“美国出卖了自己”,尽管它提出了一个关键问题:奥布莱恩会更好地加入反战运动吗? ,要入狱还是加拿大,而不是参与重大犯罪?

        另一个问题:奥布莱恩放弃写信做父亲的行为与美国对伊拉克的入侵大致吻合吗?这是另一个非常不同的例子,致命的力量和误导的领导层破坏了道德?看起来,公众对默契的悲惨冒险的默许甚至是狂热的狂热,反映出自从公众对越南大肆骚动以来,美国发生了重大变化,使奥布莱恩被剥夺了较旧的道德框架。现在,他发表演讲,谴责战争的恐怖,然后年轻男子告诉他,他激励了他们参军。

版权声明:
作者:admin
链接:https://www.xiaolianggui.com/2345.html
来源:小梁贵评论博客
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>
文章目录
关闭